NVIDIA GeForce 9800M GS vs ATI Mobility FireGL V5700
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800M GS und ATI Mobility FireGL V5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GS
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 16 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 169.6 gflops vs 144 gflops
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2414 vs 2187
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2414 vs 2187
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 November 2008 vs 7 January 2008 |
Texturfüllrate | 16 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 169.6 gflops vs 144 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2414 vs 2187 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2414 vs 2187 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V5700
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 530 MHz
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 120 vs 64
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 530 MHz |
Leitungssysteme | 120 vs 64 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GS
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9800M GS | ATI Mobility FireGL V5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 555 | |
PassMark - G2D Mark | 57 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2414 | 2187 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2414 | 2187 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9800M GS | ATI Mobility FireGL V5700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | G94 | M86 |
Startdatum | 1 November 2008 | 7 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1466 | 1469 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 530 MHz | 600 MHz |
CUDA-Kerne | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 169.6 gflops | 144 gflops |
Gigaflops | 254 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 64 | 120 |
Texturfüllrate | 16 billion / sec | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 378 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | medium sized |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 | |
PCI-E 2.0 |