NVIDIA GeForce 9800M GS vs ATI Mobility FireGL V5700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9800M GS e ATI Mobility FireGL V5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GS
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 16 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 169.6 gflops vs 144 gflops
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2414 vs 2187
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2414 vs 2187
Especificações | |
Data de lançamento | 1 November 2008 vs 7 January 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 16 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 169.6 gflops vs 144 gflops |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2414 vs 2187 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2414 vs 2187 |
Razões para considerar o ATI Mobility FireGL V5700
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 530 MHz
- Cerca de 88% mais pipelines: 120 vs 64
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 530 MHz |
Pipelines | 120 vs 64 |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GS
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 9800M GS | ATI Mobility FireGL V5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 555 | |
PassMark - G2D Mark | 57 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2414 | 2187 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2414 | 2187 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 9800M GS | ATI Mobility FireGL V5700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | TeraScale |
Nome de código | G94 | M86 |
Data de lançamento | 1 November 2008 | 7 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1467 | 1470 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 530 MHz | 600 MHz |
Núcleos CUDA | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 169.6 gflops | 144 gflops |
Gigaflops | 254 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 64 | 120 |
Taxa de preenchimento de textura | 16 billion / sec | 4.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | |
Contagem de transistores | 505 million | 378 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 22.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 | |
PCI-E 2.0 |