NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 600 und NVIDIA GeForce 9800M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:640 MHz vs 530 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 96 vs 64
  • Etwa 45% bessere Gleitkomma-Leistung: 245.76 gflops vs 169.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 60 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • 4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 230 vs 57
Spezifikationen
Startdatum 13 December 2010 vs 1 November 2008
Kerntaktfrequenz 640 MHz vs 530 MHz
Leitungssysteme 96 vs 64
Gleitkomma-Leistung 245.76 gflops vs 169.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 60 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 230 vs 57

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GS

  • Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 16 billion / sec vs 10.24 GTexel / s
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 555 vs 535
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2414 vs 2037
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2414 vs 2037
Spezifikationen
Texturfüllrate 16 billion / sec vs 10.24 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 555 vs 535
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2414 vs 2037
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2414 vs 2037

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
535
555
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
230
57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2037
2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2037
2414
Name NVIDIA Quadro 600 NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark 535 555
PassMark - G2D Mark 230 57
Geekbench - OpenCL 2056
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.444
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2037 2414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2037 2414

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro 600 NVIDIA GeForce 9800M GS

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF108 G94
Startdatum 13 December 2010 1 November 2008
Einführungspreis (MSRP) $179
Platz in der Leistungsbewertung 1460 1461
Jetzt kaufen $299
Typ Workstation Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.80

Technische Info

Kerntaktfrequenz 640 MHz 530 MHz
Gleitkomma-Leistung 245.76 gflops 169.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 96 64
Texturfüllrate 10.24 GTexel / s 16 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 60 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 505 million
CUDA-Kerne 64
Gigaflops 254

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI-E 2.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
Power management 8.0