NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra vs ATI Radeon 9200 LE
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra und ATI Radeon 9200 LE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:475 MHz vs 250 MHz
- Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 1.9 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 MB vs 64 MB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 400 MHz
- 11.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 34 vs 3
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 October 2003 vs 1 May 2003 |
Kerntaktfrequenz | 475 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 1.9 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 128 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 34 vs 3 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9200 LE
- Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 46 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 128 vs 126
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 46 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 128 vs 126 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
GPU 2: ATI Radeon 9200 LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra | ATI Radeon 9200 LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 34 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 126 | 128 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra | ATI Radeon 9200 LE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Rankine | Rage 7 |
Codename | NV36 A1 | RV280 |
Startdatum | 23 October 2003 | 1 May 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1236 | 1238 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 475 MHz | 250 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
Texturfüllrate | 1.9 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 46 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 82 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0a | 8.1 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | GDDR2 | DDR |