NVIDIA GeForce 820A vs NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 820A und NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 820A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 475 MHz
- 6.5x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 46 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
- 16.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 556 vs 34
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 158 vs 126
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 March 2014 vs 23 October 2003 |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 46 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 556 vs 34 |
PassMark - G2D Mark | 158 vs 126 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 820A | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 556 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 126 |
Geekbench - OpenCL | 2983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 820A | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Rankine |
Codename | GF117 | NV36 A1 |
Startdatum | 17 March 2014 | 23 October 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1282 | 1280 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 96 | |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 46 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 82 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR2 |