NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra vs NVIDIA GeForce FX 5200 LE
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra und NVIDIA GeForce FX 5200 LE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 250 MHz
- Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 850 MHz vs 332 MHz
- 5.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 41 vs 7
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 October 2003 vs 17 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 850 MHz vs 332 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 41 vs 7 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | NVIDIA GeForce FX 5200 LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 41 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 170 | 170 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | NVIDIA GeForce FX 5200 LE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Rankine | Rankine |
Codename | NV35 | NV34 A2 |
Startdatum | 23 October 2003 | 17 March 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1010 | 1011 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 250 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 59 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 135 million | 45 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
Länge | 218 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0a | 9.0a |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 27.2 GB / s | 2.656 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 850 MHz | 332 MHz |
Speichertyp | DDR | DDR |