NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra vs NVIDIA GeForce FX 5200 LE
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra e NVIDIA GeForce FX 5200 LE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 250 MHz
- Cerca de 80% mais taxa de preenchimento de textura: 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 130 nm vs 150 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 256 MB vs 128 MB
- 2.6x mais velocidade do clock da memória: 850 MHz vs 332 MHz
- 5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 41 vs 7
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 October 2003 vs 17 March 2003 |
| Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 250 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm vs 150 nm |
| Tamanho máximo da memória | 256 MB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 850 MHz vs 332 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 41 vs 7 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 LE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | NVIDIA GeForce FX 5200 LE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 41 | 7 |
| PassMark - G2D Mark | 170 | 170 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | NVIDIA GeForce FX 5200 LE | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Rankine | Rankine |
| Nome de código | NV35 | NV34 A2 |
| Data de lançamento | 23 October 2003 | 17 March 2003 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1041 | 1042 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 250 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 150 nm |
| Taxa de preenchimento de textura | 1.8 GTexel / s | 1 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 59 Watt | |
| Contagem de transistores | 135 million | 45 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | AGP 8x | AGP 8x |
| Comprimento | 218 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x Molex | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 9.0a | 9.0a |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 27.2 GB / s | 2.656 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 850 MHz | 332 MHz |
| Tipo de memória | DDR | DDR |

