NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra vs NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra und NVIDIA GeForce4 Ti 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 275 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 850 MHz vs 550 MHz
- 5.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 41 vs 7
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 October 2003 vs 6 February 2002 |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 850 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 41 vs 7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce4 Ti 4400
- Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 2.2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
Texturfüllrate | 2.2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 41 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 170 | 170 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Rankine | Kelvin |
Codename | NV35 | NV25 A2 |
Startdatum | 23 October 2003 | 6 February 2002 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1010 | 1012 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 59 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 135 million | 63 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | AGP 4x |
Länge | 218 mm | 216 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0a | 8.1 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 27.2 GB / s | 4.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 850 MHz | 550 MHz |
Speichertyp | DDR | SDR |