NVIDIA GeForce FX 5900 vs NVIDIA GeForce4 Ti 4800
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce FX 5900 und NVIDIA GeForce4 Ti 4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 3.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 650 MHz
- 5.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 35 vs 6
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 May 2003 vs 15 March 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 300 MHz |
| Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
| Speichertaktfrequenz | 700 MHz vs 650 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 35 vs 6 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce4 Ti 4800
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 190 vs 188
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 190 vs 188 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce FX 5900 | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 35 | 6 |
| PassMark - G2D Mark | 188 | 190 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce FX 5900 | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Rankine | Kelvin |
| Codename | NV35 | NV28 A1 |
| Startdatum | 12 May 2003 | 15 March 2003 |
| Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 961 | 962 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 300 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
| Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 135 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
| Länge | 218 mm | 216 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0a | 8.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 10.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 700 MHz | 650 MHz |
| Speichertyp | DDR | DDR |

