NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA Quadro P6000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 1010 und NVIDIA Quadro P6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1010
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 59.5x mehr Texturfüllrate: 23.49 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 250 Watt
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 vs 3715
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 vs 3715
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Jan 2021 vs 1 October 2016 |
Texturfüllrate | 23.49 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 vs 3715 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1228 MHz
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1468 MHz
- 15x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 256
- 12x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 2 GB
- 7.2x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 1253 MHz (5 Gbps effective)
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1228 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz vs 1468 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 256 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 9016 MHz vs 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA Quadro P6000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 3715 |
PassMark - G3D Mark | 15133 | |
PassMark - G2D Mark | 706 | |
Geekbench - OpenCL | 60145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA Quadro P6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP108 | GP102 |
Startdatum | 13 Jan 2021 | 1 October 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 147 | 217 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,999 | |
Jetzt kaufen | $4,403.52 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.90 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | 1645 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz | 1506 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | 3840 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 23.49 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1800 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,634 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Multi-Display-Synchronisation | Quadro Sync II | |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 147 mm (5.8 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1 x 8-pin |
SLI-Optionen | 1 | |
Breite | 2" (5.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5.1 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 40.10 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 9016 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 384 Bit |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |