NVIDIA GeForce GT 1010 versus NVIDIA Quadro P6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1010 and NVIDIA Quadro P6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1010
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.49 GTexel/s versus 394.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 8.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 250 Watt
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 versus 3715
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 versus 3715
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Jan 2021 versus 1 October 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 23.49 GTexel/s versus 394.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 versus 3715 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P6000
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1228 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1468 MHz
- 15x plus de pipelines: 3840 versus 256
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 2 GB
- 7.2x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 1253 MHz (5 Gbps effective)
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1228 MHz |
Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1468 MHz |
Pipelines | 3840 versus 256 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 9016 MHz versus 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA Quadro P6000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 3715 |
PassMark - G3D Mark | 15133 | |
PassMark - G2D Mark | 706 | |
Geekbench - OpenCL | 60145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA Quadro P6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Pascal |
Nom de code | GP108 | GP102 |
Date de sortie | 13 Jan 2021 | 1 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 147 | 217 |
Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | |
Prix maintenant | $4,403.52 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.90 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1468 MHz | 1645 MHz |
Vitesse du noyau | 1228 MHz | 1506 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 3840 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 23.49 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 1800 million | 11,800 million |
Performance á point flottant | 12,634 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Synchronization de plusieurs écrans | Quadro Sync II | |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 147 mm (5.8 inches) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1 x 8-pin |
Options SLI | 1 | |
Largeur | 2" (5.1 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5.1 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.10 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 9016 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 384 Bit |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |