NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 30 Watt
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 36.898
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 535.24 vs 170.785
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.64 vs 1.373
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.7 vs 18.937
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 3629
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3684
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3331
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 3629
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3684
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3331
• 25.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 vs 35

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 937 MHz
• Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1038 MHz
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2451 vs 2399
• Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 443 vs 240
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9826 vs 9257
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 141.816

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2399 2451
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 443
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9257 9826
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 18.937
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 160.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 35

Vergleichen Sie Spezifikationen