NVIDIA GeForce GT 120M vs NVIDIA GeForce GT 240M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 120M und NVIDIA GeForce GT 240M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120M
- Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 23 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2273 vs 1860
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2273 vs 1860
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2273 vs 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2273 vs 1860 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 240M
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1210 MHz vs 500 MHz
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
- Etwa 45% bessere Gleitkomma-Leistung: 116.16 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 213 vs 151
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 49 vs 32
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1210 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 48 vs 32 |
| Gleitkomma-Leistung | 116.16 gflops vs 80 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 213 vs 151 |
| PassMark - G2D Mark | 49 vs 32 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 120M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 120M | NVIDIA GeForce GT 240M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 151 | 213 |
| PassMark - G2D Mark | 32 | 49 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2273 | 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2273 | 1860 |
| Geekbench - OpenCL | 6433 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 120M | NVIDIA GeForce GT 240M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Tesla 2.0 |
| Codename | G96 | GT216 |
| Startdatum | 15 June 2009 | 15 June 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1562 | 1563 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 1210 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | 116.16 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 32 | 48 |
| Texturfüllrate | 8 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | 486 million |
| CUDA-Kerne | 48 | |
| Gigaflops | 174 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 16 GB / s | 25.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | DDR3, GDDR2, GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| PCI-E 2.0 | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
