NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce 9700M GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 130 OEM und NVIDIA GeForce 9700M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 130 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
- Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 120 gflops vs 99.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 381 vs 209
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1962 vs 1901
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1962 vs 1901
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2009 vs 29 July 2008 |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Leitungssysteme | 48 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 120 gflops vs 99.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 381 vs 209 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 vs 1901 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 vs 1901 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9700M GT
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 500 MHz
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 75 Watt
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 120 vs 109
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 500 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 120 vs 109 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 130 OEM | NVIDIA GeForce 9700M GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 109 | 120 |
PassMark - G3D Mark | 381 | 209 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 | 1901 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 | 1901 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 130 OEM | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G94B | G96 |
Startdatum | 10 March 2009 | 29 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1376 | 1377 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 120 gflops | 99.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 32 |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 314 million |
CUDA-Kerne | 32 | |
Gigaflops | 148 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 24 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |