NVIDIA GeForce GT 130 OEM versus NVIDIA GeForce 9700M GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 130 OEM and NVIDIA GeForce 9700M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 130 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 10 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
  • Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 120 gflops versus 99.2 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • Environ 82% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 381 versus 209
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1962 versus 1901
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1962 versus 1901
Caractéristiques
Date de sortie 10 March 2009 versus 29 July 2008
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s versus 10 GTexel / s
Pipelines 48 versus 32
Performance á point flottant 120 gflops versus 99.2 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 381 versus 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1962 versus 1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1962 versus 1901

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9700M GT

  • Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 500 MHz
  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 75 Watt
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 120 versus 109
Caractéristiques
Vitesse du noyau 625 MHz versus 500 MHz
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 120 versus 109

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
109
120
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
381
209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1962
1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1962
1901
Nom NVIDIA GeForce GT 130 OEM NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G2D Mark 109 120
PassMark - G3D Mark 381 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1962 1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1962 1901

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 130 OEM NVIDIA GeForce 9700M GT

Essentiel

Architecture Tesla Tesla
Nom de code G94B G96
Date de sortie 10 March 2009 29 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1376 1377
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 500 MHz 625 MHz
Performance á point flottant 120 gflops 99.2 gflops
Processus de fabrication 55 nm 65 nm
Pipelines 48 32
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s 10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 45 Watt
Compte de transistor 505 million 314 million
Noyaux CUDA 32
Gigaflops 148

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x S-Video No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Longeur 229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 24 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR2 GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
PCI-E 2.0