NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce 9700M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 130 OEM y NVIDIA GeForce 9700M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 130 OEM

NVIDIA GeForce 9700M GT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 130 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 20% más alta: 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
Desempeño de punto flotante 21% mejor: 120 gflops vs 99.2 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 381 vs 209
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1962 vs 1901
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1962 vs 1901

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 March 2009 vs 29 July 2008
Tasa de llenado de textura	12 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines	48 vs 32
Desempeño de punto flotante	120 gflops vs 99.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm vs 65 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	381 vs 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1962 vs 1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1962 vs 1901

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GT

Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 625 MHz vs 500 MHz
Consumo de energía típico 67% más bajo: 45 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 120 vs 109

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	625 MHz vs 500 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	120 vs 109

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

109

120

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

381

209

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1962

1901

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1962

1901

Nombre	NVIDIA GeForce GT 130 OEM	NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G2D Mark	109	120
PassMark - G3D Mark	381	209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1962	1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1962	1901

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GT 130 OEM	NVIDIA GeForce 9700M GT
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Tesla
Nombre clave	G94B	G96
Fecha de lanzamiento	10 March 2009	29 July 2008
Lugar en calificación por desempeño	1376	1377
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	500 MHz	625 MHz
Desempeño de punto flotante	120 gflops	99.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm	65 nm
Pipelines	48	32
Tasa de llenado de textura	12 GTexel / s	10 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	45 Watt
Número de transistores	505 million	314 million
Núcleos CUDA		32
Gigaflops		148
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x S-Video	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Longitud	229 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	24 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1000 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	DDR2	GDDR2, GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
PCI-E 2.0