NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce 9700M GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 130 OEM и NVIDIA GeForce 9700M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 130 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Скорость текстурирования на 20% больше: 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 48 vs 32
- Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 120 gflops vs 99.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 381 vs 209
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 1962 vs 1901
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 1962 vs 1901
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 March 2009 vs 29 July 2008 |
Скорость текстурирования | 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 120 gflops vs 99.2 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 381 vs 209 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 vs 1901 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 vs 1901 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9700M GT
- Частота ядра примерно на 25% больше: 625 MHz vs 500 MHz
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 60% больше: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 120 vs 109
Характеристики | |
Частота ядра | 625 MHz vs 500 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 120 vs 109 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 130 OEM | NVIDIA GeForce 9700M GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 109 | 120 |
PassMark - G3D Mark | 381 | 209 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 | 1901 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 | 1901 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 130 OEM | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G94B | G96 |
Дата выпуска | 10 March 2009 | 29 July 2008 |
Место в рейтинге | 1376 | 1377 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 500 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 120 gflops | 99.2 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 32 |
Скорость текстурирования | 12 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 505 million | 314 million |
Количество конвейеров CUDA | 32 | |
Гигафлопс | 148 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Длина | 229 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 24 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | DDR2 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |