NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce 9700M GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 130 OEM e NVIDIA GeForce 9700M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 130 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
- Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 120 gflops vs 99.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 381 vs 209
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1962 vs 1901
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1962 vs 1901
Especificações | |
Data de lançamento | 10 March 2009 vs 29 July 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 120 gflops vs 99.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 381 vs 209 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 vs 1901 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 vs 1901 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9700M GT
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 45 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 120 vs 109
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 500 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 120 vs 109 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 130 OEM | NVIDIA GeForce 9700M GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 109 | 120 |
PassMark - G3D Mark | 381 | 209 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 | 1901 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 | 1901 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 130 OEM | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G94B | G96 |
Data de lançamento | 10 March 2009 | 29 July 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1376 | 1377 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 120 gflops | 99.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 505 million | 314 million |
Núcleos CUDA | 32 | |
Gigaflops | 148 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 24 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR2 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |