NVIDIA GeForce GT 130M vs NVIDIA Quadro FX 2700M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 130M und NVIDIA Quadro FX 2700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 130M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 530 MHz
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 65 Watt
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2744 vs 2376
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2744 vs 2376
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 January 2009 vs 14 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 530 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2744 vs 2376 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2744 vs 2376 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2700M
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 12.72 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
- Etwa 33% bessere Gleitkomma-Leistung: 127.2 gflops vs 96 gflops
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1598 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 367 vs 146
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 38 vs 30
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 12.72 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 48 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 127.2 gflops vs 96 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1598 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 367 vs 146 |
PassMark - G2D Mark | 38 vs 30 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 130M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 130M | NVIDIA Quadro FX 2700M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 146 | 367 |
PassMark - G2D Mark | 30 | 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2744 | 2376 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2744 | 2376 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 130M | NVIDIA Quadro FX 2700M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G96 | G94 |
Startdatum | 8 January 2009 | 14 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1519 | 1521 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $99.95 | |
Jetzt kaufen | $99.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.66 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 530 MHz |
CUDA-Kerne | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 96 gflops | 127.2 gflops |
Gigaflops | 144 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 32 | 48 |
Texturfüllrate | 9.6 GTexel / s | 12.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 505 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Laptop-Größe | medium sized | large |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 16 (DDR2) / 25 (GDDR3) | 51.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz | 1598 MHz |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |