NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI Mobility Radeon X2300 HD
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 140 OEM und ATI Mobility Radeon X2300 HD Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 140 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 479 MHz
- 10.9x mehr Texturfüllrate: 20.8 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 756 MHz
- 13.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 658 vs 49
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2009 vs 1 March 2007 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 479 MHz |
Texturfüllrate | 20.8 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 756 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 658 vs 49 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X2300 HD
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 244 vs 225
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 244 vs 225 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300 HD
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Mobility Radeon X2300 HD |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 225 | 244 |
PassMark - G3D Mark | 658 | 49 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Mobility Radeon X2300 HD | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | R500 |
Codename | G94B | M71 |
Startdatum | 10 March 2009 | 1 March 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 708 | 709 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 479 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 208 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 64 | |
Texturfüllrate | 20.8 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 3.024 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 32 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 756 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR2 |