NVIDIA GeForce GT 140 OEM versus ATI Mobility Radeon X2300 HD
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 140 OEM and ATI Mobility Radeon X2300 HD pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 140 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 479 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.8 GTexel / s versus 1.916 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 756 MHz
- 13.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 658 versus 49
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 March 2009 versus 1 March 2007 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 479 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 20.8 GTexel / s versus 1.916 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 756 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 658 versus 49 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X2300 HD
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 244 versus 225
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 244 versus 225 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300 HD
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Mobility Radeon X2300 HD |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 225 | 244 |
PassMark - G3D Mark | 658 | 49 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Mobility Radeon X2300 HD | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | R500 |
Nom de code | G94B | M71 |
Date de sortie | 10 March 2009 | 1 March 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 708 | 709 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 479 MHz |
Performance á point flottant | 208 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 64 | |
Taux de remplissage de la texture | 20.8 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | |
Compte de transistor | 505 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 3.024 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 32 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 756 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2 |