NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI Mobility Radeon X2300 HD
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 140 OEM y ATI Mobility Radeon X2300 HD para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 140 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 650 MHz vs 479 MHz
- 10.9 veces más la tasa de llenado de textura: 20.8 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 756 MHz
- 13.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 658 vs 49
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 March 2009 vs 1 March 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 479 MHz |
Tasa de llenado de textura | 20.8 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 80 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 756 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 658 vs 49 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X2300 HD
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 244 vs 225
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 244 vs 225 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300 HD
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Mobility Radeon X2300 HD |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 225 | 244 |
PassMark - G3D Mark | 658 | 49 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Mobility Radeon X2300 HD | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | R500 |
Nombre clave | G94B | M71 |
Fecha de lanzamiento | 10 March 2009 | 1 March 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 708 | 709 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 479 MHz |
Desempeño de punto flotante | 208 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 64 | |
Tasa de llenado de textura | 20.8 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | |
Número de transistores | 505 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 3.024 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 32 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 756 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |