NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 140 OEM und ATI Radeon X1950 CrossFire Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 140 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2x mehr Texturfüllrate: 20.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 658 vs 151
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2009 vs 10 September 2006 |
Texturfüllrate | 20.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 658 vs 151 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1800 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 466 vs 225
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 466 vs 225 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
GPU 2: ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Radeon X1950 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 225 | 466 |
PassMark - G3D Mark | 658 | 151 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Radeon X1950 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | R500 |
Codename | G94B | R580+ |
Startdatum | 10 March 2009 | 10 September 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 699 | 328 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 208 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 64 | |
Texturfüllrate | 20.8 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR4 |