NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 140 OEM y ATI Radeon X1950 CrossFire Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 140 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 20.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 658 vs 151
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 March 2009 vs 10 September 2006 |
Tasa de llenado de textura | 20.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 658 vs 151 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2000 MHz vs 1800 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 466 vs 225
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 466 vs 225 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
GPU 2: ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Radeon X1950 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 225 | 466 |
PassMark - G3D Mark | 658 | 151 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Radeon X1950 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | R500 |
Nombre clave | G94B | R580+ |
Fecha de lanzamiento | 10 March 2009 | 10 September 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 699 | 328 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 208 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 64 | |
Tasa de llenado de textura | 20.8 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | |
Número de transistores | 505 million | 384 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR4 |