NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2000M und NVIDIA GeForce GT 140 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 650 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 43.92 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 640 vs 64
- 6.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,405 gflops vs 208 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- Etwa 91% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 105 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
- 5.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3467 vs 658
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 225
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 December 2015 vs 10 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 43.92 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 64 |
Gleitkomma-Leistung | 1,405 gflops vs 208 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 105 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3467 vs 658 |
PassMark - G2D Mark | 340 vs 225 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M2000M | NVIDIA GeForce GT 140 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3467 | 658 |
PassMark - G2D Mark | 340 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 8148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 782.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.5 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.268 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M2000M | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Tesla |
Codename | GM107 | G94B |
Startdatum | 3 December 2015 | 10 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 702 | 699 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1098 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,405 gflops | 208 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 640 | 64 |
Texturfüllrate | 43.92 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 505 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 80 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |