NVIDIA GeForce GT 220 vs NVIDIA Quadro FX 580
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 220 und NVIDIA Quadro FX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 220
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1360 MHz vs 450 MHz
- 2x mehr Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 144 gflops vs 72 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 219 vs 162
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 44 vs 42
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 January 2010 vs 9 April 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1360 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 48 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 144 gflops vs 72 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 219 vs 162 |
PassMark - G2D Mark | 44 vs 42 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 580
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 58 Watt
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 790 MHz
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 58 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 790 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 vs 1686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 vs 1686 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 220 | NVIDIA Quadro FX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 219 | 162 |
PassMark - G2D Mark | 44 | 42 |
Geekbench - OpenCL | 5892 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1686 | 1687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1686 | 1687 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 220 | NVIDIA Quadro FX 580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G94 | G96C |
Startdatum | 26 January 2010 | 9 April 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $79.99 | $199 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1587 | 1588 |
Jetzt kaufen | $79.99 | $59.46 |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.72 | 5.88 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1360 MHz | 450 MHz |
CUDA-Kerne | 48 | |
Gleitkomma-Leistung | 144 gflops | 72 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 55 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 48 | 32 |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 58 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF + HDA | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 6.6" (16.8 cm) | 198 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.3 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 790 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
CUDA |