NVIDIA GeForce 320M vs NVIDIA GeForce GT 220

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 320M und NVIDIA GeForce GT 220 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 320M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 58 Watt
• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 59 vs 44
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 vs 1686
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 vs 1686

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 220

• 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1360 MHz vs 450 MHz
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 220 vs 210
• 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5892 vs 2474

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 320M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	210 220
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	59 44
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2474 5892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1735 1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1735 1686

Vergleichen Sie Spezifikationen