NVIDIA GeForce GT 220M vs NVIDIA Quadro FX 4000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 220M und NVIDIA Quadro FX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 220M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 375 MHz
- Etwa 78% höhere Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 4.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 130 nm
- 10.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 142 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 122 vs 101
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 15 June 2009 vs 1 April 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 375 MHz |
| Texturfüllrate | 8 GTexel / s vs 4.5 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 130 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 142 Watt |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 122 vs 101 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4000
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 78 vs 74
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 78 vs 74 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 220M | NVIDIA Quadro FX 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 122 | 101 |
| PassMark - G2D Mark | 74 | 78 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2058 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2058 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 220M | NVIDIA Quadro FX 4000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Curie |
| Codename | G96C | NV40 A1 |
| Startdatum | 15 June 2009 | 1 April 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1494 | 1496 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $2,199 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 375 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 130 nm |
| Leitungssysteme | 32 | |
| Texturfüllrate | 8 GTexel / s | 4.5 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 142 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | 222 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-II | AGP 8x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x Molex | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 32.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |

