NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce2 Go
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 240 und NVIDIA GeForce2 Go Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 240
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 9.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1340 MHz vs 143 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 180 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 512 MB or 1 GB vs 64 MB
- 5.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 332 MHz
- 126.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 506 vs 4
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 November 2009 vs 11 November 2000 |
Kerntaktfrequenz | 1340 MHz vs 143 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 180 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB or 1 GB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 332 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 506 vs 4 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce2 Go
- 32.5x mehr Texturfüllrate: 572 MTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- 34.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 2 Watt vs 69 Watt
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 95 vs 49
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 572 MTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 2 Watt vs 69 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 95 vs 49 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA GeForce2 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce2 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 506 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 49 | 95 |
Geekbench - OpenCL | 9236 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce2 Go | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Celsius |
Codename | GT215 | NV11 B2 |
Startdatum | 17 November 2009 | 11 November 2000 |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1390 | 1393 |
Jetzt kaufen | $37.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.27 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1340 MHz | 143 MHz |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 257.28 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 180 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105C C | |
Leitungssysteme | 96 | |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s | 572 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 69 Watt | 2 Watt |
Anzahl der Transistoren | 727 million | 20 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Länge | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 7.0 |
OpenGL | 3.2 | 1.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB or 1 GB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 54.4 GB / s | 5.31 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 332 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA |