NVIDIA GeForce GT 240 versus NVIDIA GeForce2 Go
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 240 and NVIDIA GeForce2 Go pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 240
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
- 9.4x plus de vitesse du noyau: 1340 MHz versus 143 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 180 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB or 1 GB versus 64 MB
- 5.1x plus de vitesse de mémoire: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz versus 332 MHz
- 126.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 506 versus 4
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 November 2009 versus 11 November 2000 |
Vitesse du noyau | 1340 MHz versus 143 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 180 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB or 1 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz versus 332 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 506 versus 4 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce2 Go
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 572 MTexel / s versus 17.6 GTexel / s
- 34.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 2 Watt versus 69 Watt
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 95 versus 49
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 572 MTexel / s versus 17.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 2 Watt versus 69 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 95 versus 49 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA GeForce2 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce2 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 506 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 49 | 95 |
Geekbench - OpenCL | 9236 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce2 Go | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Celsius |
Nom de code | GT215 | NV11 B2 |
Date de sortie | 17 November 2009 | 11 November 2000 |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1390 | 1393 |
Prix maintenant | $37.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.27 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1340 MHz | 143 MHz |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 257.28 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 180 nm |
Température maximale du GPU | 105C C | |
Pipelines | 96 | |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s | 572 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 69 Watt | 2 Watt |
Compte de transistor | 727 million | 20 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longeur | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 7.0 |
OpenGL | 3.2 | 1.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB or 1 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 54.4 GB / s | 5.31 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 332 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA |