NVIDIA GeForce GT 325M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 325M und NVIDIA GeForce 9800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 325M

NVIDIA GeForce 9800 GTX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 325M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
6.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 140 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB

Startdatum	10 January 2010 vs 28 March 2008
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	23 Watt vs 140 Watt
Maximale Speichergröße	1 GB vs 512 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX

Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:1688 MHz vs 990 MHz
6x mehr Texturfüllrate: 43.2 billion / sec vs 7.2 GTexel / s
2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
4.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 432.1 gflops vs 95.04 gflops
4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 769 vs 170
7.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 366 vs 49

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1688 MHz vs 990 MHz
Texturfüllrate	43.2 billion / sec vs 7.2 GTexel / s
Leitungssysteme	128 vs 48
Gleitkomma-Leistung	432.1 gflops vs 95.04 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	769 vs 170
PassMark - G2D Mark	366 vs 49

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 325M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

170

769

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

366

Name	NVIDIA GeForce GT 325M	NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G3D Mark	170	769
PassMark - G2D Mark	49	366
Geekbench - OpenCL	5606
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2145
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2145

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GT 325M	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Essenzielles
Architektur	Tesla 2.0	Tesla
Codename	GT216	G92
Startdatum	10 January 2010	28 March 2008
Platz in der Leistungsbewertung	1547	438
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$299
Technische Info
Kerntaktfrequenz	990 MHz	1688 MHz
CUDA-Kerne	48	128
Gleitkomma-Leistung	95.04 gflops	432.1 gflops
Gigaflops	142
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	65 nm
Leitungssysteme	48	128
Texturfüllrate	7.2 GTexel / s	43.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	23 Watt	140 Watt
Anzahl der Transistoren	486 million	754 million
Maximale GPU-Temperatur		105 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Audioeingang für HDMI		S / PDIF
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.5" (26.7 cm)
SLI-Optionen		2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		2x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	2.1	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	512 MB
Speicherbandbreite	22.4 GB / s	70.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256 Bit
Speichertyp	GDDR2, GDDR3, DDR3	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Speichertaktfrequenz		1100 MHz
Technologien
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
SLI
3D Vision