NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 330 OEM und NVIDIA GeForce GTX 260M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 66 vs 43
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 395 vs 379
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 February 2010 vs 3 March 2009 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 66 vs 43 |
PassMark - G3D Mark | 395 vs 379 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260M
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1375 MHz vs 500 MHz
- Etwa 76% höhere Texturfüllrate: 31 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 112 vs 96
- Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 308 gflops vs 257.28 gflops
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3085 vs 2505
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3085 vs 2505
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1375 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 31 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 112 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 308 gflops vs 257.28 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3085 vs 2505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3085 vs 2505 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA GeForce GTX 260M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 66 | 43 |
PassMark - G3D Mark | 395 | 379 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 | 3085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 | 3085 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA GeForce GTX 260M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G92 | G92 |
Startdatum | 2 February 2010 | 3 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1453 | 1456 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 1375 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 257.28 gflops | 308 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 96 | 112 |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s | 31 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 112 | |
Gigaflops | 462 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 175 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 32.0 GB / s | 61 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD |