AMD Radeon HD 7570M vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7570M und NVIDIA GeForce GT 330 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 4.2x mehr Leitungssysteme: 400 vs 96
- Etwa 87% bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 257.28 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 428 vs 395
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 191 vs 66
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2012 vs 2 February 2010 |
Leitungssysteme | 400 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops vs 257.28 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 428 vs 395 |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 66 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Etwa 47% höhere Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2505 vs 2352
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2505 vs 2352
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 vs 2352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 vs 2352 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7570M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7570M | NVIDIA GeForce GT 330 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 428 | 395 |
PassMark - G2D Mark | 191 | 66 |
Geekbench - OpenCL | 1090 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 199.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.722 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 905 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1797 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2352 | 2505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 905 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1797 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2352 | 2505 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7570M | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Thames | G92 |
Startdatum | 7 January 2012 | 2 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1450 | 1453 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | 257.28 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 400 | 96 |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 175 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 / DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |