NVIDIA GeForce GT 330 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 260M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 330 OEM and NVIDIA GeForce GTX 260M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 63 versus 41
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 397 versus 381
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 February 2010 versus 3 March 2009 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 63 versus 41 |
PassMark - G3D Mark | 397 versus 381 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260M
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 1375 MHz versus 500 MHz
- Environ 76% taux plus haut de remplissage de la texture: 31 billion / sec versus 17.6 GTexel / s
- Environ 17% de pipelines plus haut: 112 versus 96
- Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 308 gflops versus 257.28 gflops
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3085 versus 2505
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3085 versus 2505
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1375 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 31 billion / sec versus 17.6 GTexel / s |
Pipelines | 112 versus 96 |
Performance á point flottant | 308 gflops versus 257.28 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 75 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3085 versus 2505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3085 versus 2505 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA GeForce GTX 260M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 63 | 41 |
PassMark - G3D Mark | 397 | 381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 | 3085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 | 3085 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA GeForce GTX 260M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G92 | G92 |
Date de sortie | 2 February 2010 | 3 March 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1453 | 1456 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 1375 MHz |
Performance á point flottant | 257.28 gflops | 308 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 96 | 112 |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s | 31 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 112 | |
Gigaflops | 462 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 175 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Taille du laptop | large | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 32.0 GB / s | 61 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD |