NVIDIA GeForce GT 420 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 420 OEM und NVIDIA GeForce GT 420M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420 OEM

• 2x mehr maximale Speichergröße: 1048 MB vs 512 MB
• 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 424 vs 397
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 188 vs 88

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420M

• Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 700 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 6.0 billion / sec vs 2.8 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
• Etwa 43% bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 134.4 gflops
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 50 Watt
• Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1583 vs 1163
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.329 vs 3.121
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.162 vs 109.787
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.306 vs 8.55
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 737 vs 660
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 1158
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 1626
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 737 vs 660
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 1158
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 1626

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	424 397
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	188 88
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1163 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.121 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.787 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	8.55 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	660 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1158 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1626 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	660 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1158 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1626 2906

Vergleichen Sie Spezifikationen