NVIDIA GeForce GT 420 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 420 OEM и NVIDIA GeForce GT 420M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 420 OEM

• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1048 MB vs 512 MB
• Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 424 vs 397
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 188 vs 88

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 420M

• Частота ядра примерно на 43% больше: 1000 MHz vs 700 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 6.0 billion / sec vs 2.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 43% больше: 192 gflops vs 134.4 gflops
• В 2.2 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 1583 vs 1163
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 4.329 vs 3.121
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 48% больше: 162.162 vs 109.787
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 44% больше: 12.306 vs 8.55
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 737 vs 660
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 1731 vs 1158
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 79% больше: 2906 vs 1626
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 737 vs 660
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 1731 vs 1158
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 79% больше: 2906 vs 1626

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	424 397
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	188 88
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1163 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.121 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.787 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	8.55 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	660 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1158 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1626 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	660 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1158 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1626 2906

Сравнение характеристик