AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E6460 und NVIDIA GeForce GT 420 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6460
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 4.8 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 48
- Etwa 43% bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 134.4 gflops
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
- Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 188
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 vs 8.55
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1925 vs 1626
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1925 vs 1626
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 April 2011 vs 3 September 2010 |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 160 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops vs 134.4 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 vs 8.55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 vs 1626 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 vs 1626 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420 OEM
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 600 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1048 MB vs 512 MB
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 424 vs 324
- Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.121 vs 1.616
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 109.787 vs 104.843
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.005 vs 4.942
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 660 vs 531
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 801
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 660 vs 531
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 801
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 600 MHz |
Maximale Speichergröße | 1048 MB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 424 vs 324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.121 vs 1.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.787 vs 104.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 vs 4.942 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 660 vs 531 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 vs 801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 660 vs 531 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 vs 801 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon E6460 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 324 | 424 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | 3.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.843 | 109.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.942 | 5.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 | 8.55 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 801 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 | 1626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 801 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 | 1626 |
Geekbench - OpenCL | 1163 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E6460 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Fermi |
Codename | Caicos | GF108 |
Startdatum | 7 April 2011 | 3 September 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1517 | 1518 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops | 134.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 160 | 48 |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1048 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |