AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E6460 und NVIDIA GeForce GT 420 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6460

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 4.8 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 48
  • Etwa 43% bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 134.4 gflops
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 188
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 vs 8.55
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1925 vs 1626
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1925 vs 1626
Spezifikationen
Startdatum 7 April 2011 vs 3 September 2010
Texturfüllrate 4.8 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
Leitungssysteme 160 vs 48
Gleitkomma-Leistung 192 gflops vs 134.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 50 Watt
Speichertaktfrequenz 3200 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 225 vs 188
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.457 vs 8.55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1925 vs 1626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1925 vs 1626

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420 OEM

  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 600 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1048 MB vs 512 MB
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 424 vs 324
  • Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.121 vs 1.616
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 109.787 vs 104.843
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.005 vs 4.942
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 660 vs 531
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 801
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 660 vs 531
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 801
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 600 MHz
Maximale Speichergröße 1048 MB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 424 vs 324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.121 vs 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.787 vs 104.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.005 vs 4.942
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 660 vs 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158 vs 801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 660 vs 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158 vs 801

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
324
424
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
188
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
1.616
3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
104.843
109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.942
5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
18.457
8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
531
660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
801
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1925
1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
531
660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
801
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1925
1626
Name AMD Radeon E6460 NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark 324 424
PassMark - G2D Mark 225 188
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.616 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.843 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.942 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.457 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 531 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 801 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1925 1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 531 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 801 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1925 1626
Geekbench - OpenCL 1163

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon E6460 NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Fermi
Codename Caicos GF108
Startdatum 7 April 2011 3 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1516 1517
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 600 MHz 700 MHz
Gleitkomma-Leistung 192 gflops 134.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 160 48
Texturfüllrate 4.8 GTexel / s 2.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 1048 MB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 3200 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3