NVIDIA GeForce GT 445M vs ATI Radeon HD 3300 IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 445M und ATI Radeon HD 3300 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 445M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1180 MHz vs 494 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 6.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 811 vs 127
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 815
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 815
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 September 2010 vs 6 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1180 MHz vs 494 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 811 vs 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 815 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 815 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3300 IGP
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 373 vs 203
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 373 vs 203 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 445M
GPU 2: ATI Radeon HD 3300 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 445M | ATI Radeon HD 3300 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 811 | 127 |
PassMark - G2D Mark | 203 | 373 |
Geekbench - OpenCL | 12379 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 815 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 815 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 445M | ATI Radeon HD 3300 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale |
Codename | GF106 | RS780 |
Startdatum | 3 September 2010 | 6 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 867 | 870 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1180 MHz | 494 MHz |
CUDA-Kerne | 144 | |
Gleitkomma-Leistung | 339.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 144 | |
Texturfüllrate | 10.6 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 180 million |
Boost-Taktfrequenz | 695 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
Speicherbandbreite | 60.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |