NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce GT 445M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950M und NVIDIA GeForce GT 445M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 4.2x mehr Texturfüllrate: 44.96 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
  • 4.4x mehr Leitungssysteme: 640 vs 144
  • 4.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,439 gflops vs 339.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 or 2500 MHz vs 1250 MHz
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2586 vs 811
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 216 vs 203
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3274
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3274
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 3 September 2010
Texturfüllrate 44.96 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
Leitungssysteme 640 vs 144
Gleitkomma-Leistung 1,439 gflops vs 339.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz 1000 or 2500 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2586 vs 811
PassMark - G2D Mark 216 vs 203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3350

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 445M

  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1180 MHz vs 914 MHz
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12379 vs 9543
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1180 MHz vs 914 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 12379 vs 9543

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2586
811
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9543
12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3350
Name NVIDIA GeForce GTX 950M NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark 2586 811
PassMark - G2D Mark 216 203
Geekbench - OpenCL 9543 12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 950M NVIDIA GeForce GT 445M

Essenzielles

Architektur Maxwell Fermi
Codename GM107 GF106
Startdatum 13 March 2015 3 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 864 867
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 914 MHz 1180 MHz
CUDA-Kerne 640 144
Gleitkomma-Leistung 1,439 gflops 339.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 640 144
Texturfüllrate 44.96 GTexel / s 10.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,170 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung 1
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung 1

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 3 GB
Speicherbandbreite 32 or 80 GB / s 60.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 or 2500 MHz 1250 MHz
Speichertyp DDR3 or GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Vision
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11