NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GT 445M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 und NVIDIA GeForce GT 445M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • 4.3x mehr Texturfüllrate: 45.4 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 336 vs 144
  • 3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,088.6 gflops vs 339.8 gflops
  • 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1250 MHz
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2755 vs 811
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 203
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 3274
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 3274
Spezifikationen
Startdatum 17 May 2011 vs 3 September 2010
Texturfüllrate 45.4 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
Leitungssysteme 336 vs 144
Gleitkomma-Leistung 1,088.6 gflops vs 339.8 gflops
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2755 vs 811
PassMark - G2D Mark 430 vs 203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 3274

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 445M

  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1180 MHz vs 810 MHz
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 150 Watt
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
  • Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12379 vs 9102
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3332
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3332
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1180 MHz vs 810 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 3 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 12379 vs 9102
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3332

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2755
811
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9102
12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3667
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3667
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
3350
Name NVIDIA GeForce GTX 560 NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark 2755 811
PassMark - G2D Mark 430 203
Geekbench - OpenCL 9102 12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 560 NVIDIA GeForce GT 445M

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Fermi
Codename GF114 GF106
Startdatum 17 May 2011 3 September 2010
Einführungspreis (MSRP) $199
Platz in der Leistungsbewertung 877 878
Jetzt kaufen $353.59
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.61

Technische Info

Kerntaktfrequenz 810 MHz 1180 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,088.6 gflops 339.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Maximale GPU-Temperatur 99 °C
Leitungssysteme 336 144
Texturfüllrate 45.4 GTexel / s 10.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,950 million 1,170 million
CUDA-Kerne 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 8.25" (21 cm)
SLI-Optionen 2-Way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.1 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 3 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB / s 60.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus