NVIDIA GeForce GT 520MX vs NVIDIA Quadro FX 380

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 520MX und NVIDIA Quadro FX 380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 450 MHz
  • 2x mehr Texturfüllrate: 7.2 billion / sec vs 3.6 GTexel / s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 48 vs 16
  • 4.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 172.8 gflops vs 35.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 34 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 285 vs 173
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 vs 1230
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 vs 1230
Spezifikationen
Startdatum 30 May 2011 vs 30 March 2009
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 450 MHz
Texturfüllrate 7.2 billion / sec vs 3.6 GTexel / s
Leitungssysteme 48 vs 16
Gleitkomma-Leistung 172.8 gflops vs 35.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 34 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 285 vs 173
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1639 vs 1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1639 vs 1230

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 380

  • Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 66 vs 53
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1400 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 66 vs 53

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
285
173
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
53
66
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1639
1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1639
1230
Name NVIDIA GeForce GT 520MX NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark 285 173
PassMark - G2D Mark 53 66
Geekbench - OpenCL 1487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.315
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 122.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.629
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.403
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1639 1230
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1639 1230

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 520MX NVIDIA Quadro FX 380

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla
Codename GF119 G96
Startdatum 30 May 2011 30 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1569 1572
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $129
Jetzt kaufen $72.50
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.68

Technische Info

Kerntaktfrequenz 900 MHz 450 MHz
CUDA-Kerne 48
Gleitkomma-Leistung 172.8 gflops 35.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 48 16
Texturfüllrate 7.2 billion / sec 3.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 34 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 314 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 256 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz 1400 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers