NVIDIA GeForce GT 520MX vs NVIDIA GeForce GT 425M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 520MX und NVIDIA GeForce GT 425M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 7.2 billion / sec vs 6.7 billion / sec
  • Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 23 Watt
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.403 vs 13.944
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1583 vs 719
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 vs 690
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1583 vs 719
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 vs 690
Spezifikationen
Startdatum 30 May 2011 vs 3 September 2010
Texturfüllrate 7.2 billion / sec vs 6.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 23 Watt
Speichertaktfrequenz 900 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.403 vs 13.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1583 vs 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1639 vs 690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1583 vs 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1639 vs 690

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 425M

  • Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 900 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
  • Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 215.04 gflops vs 172.8 gflops
  • Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 522 vs 284
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 174 vs 54
  • Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1875 vs 1490
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.184 vs 3.315
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 172.058 vs 122.375
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.145 vs 7.629
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 859 vs 692
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 859 vs 692
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1120 MHz vs 900 MHz
Leitungssysteme 96 vs 48
Gleitkomma-Leistung 215.04 gflops vs 172.8 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 522 vs 284
PassMark - G2D Mark 174 vs 54
Geekbench - OpenCL 1875 vs 1490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.184 vs 3.315
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 172.058 vs 122.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.145 vs 7.629
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 859 vs 692
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 859 vs 692

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
284
522
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
54
174
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1490
1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.315
4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
122.375
172.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.629
8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
15.403
13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
692
859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1583
719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1639
690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
692
859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1583
719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1639
690
Name NVIDIA GeForce GT 520MX NVIDIA GeForce GT 425M
PassMark - G3D Mark 284 522
PassMark - G2D Mark 54 174
Geekbench - OpenCL 1490 1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.315 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 122.375 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.629 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.403 13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 692 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1583 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1639 690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 692 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1583 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1639 690
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.459

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 520MX NVIDIA GeForce GT 425M

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Fermi
Codename GF119 GF108
Startdatum 30 May 2011 3 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1572 1574
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 900 MHz 1120 MHz
CUDA-Kerne 48 96
Gleitkomma-Leistung 172.8 gflops 215.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 96
Texturfüllrate 7.2 billion / sec 6.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 23 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz 800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers
3D Vision