NVIDIA GeForce GT 520MX vs NVIDIA Quadro FX 380

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 520MX e NVIDIA Quadro FX 380 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520MX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 2x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 450 MHz
  • 2x mais taxa de preenchimento de textura: 7.2 billion / sec vs 3.6 GTexel / s
  • 3x mais pipelines: 48 vs 16
  • 4.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 172.8 gflops vs 35.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • Cerca de 70% menos consumo de energia: 20 Watt vs 34 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
  • Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 285 vs 173
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 vs 1230
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 vs 1230
Especificações
Data de lançamento 30 May 2011 vs 30 March 2009
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 450 MHz
Taxa de preenchimento de textura 7.2 billion / sec vs 3.6 GTexel / s
Pipelines 48 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 172.8 gflops vs 35.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 34 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 285 vs 173
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1639 vs 1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1639 vs 1230

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 380

  • Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 66 vs 53
Especificações
Velocidade do clock da memória 1400 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 66 vs 53

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
285
173
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
53
66
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1639
1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1639
1230
Nome NVIDIA GeForce GT 520MX NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark 285 173
PassMark - G2D Mark 53 66
Geekbench - OpenCL 1487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.315
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 122.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.629
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.403
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1639 1230
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1639 1230

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 520MX NVIDIA Quadro FX 380

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Tesla
Nome de código GF119 G96
Data de lançamento 30 May 2011 30 March 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1569 1572
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $129
Preço agora $72.50
Custo-benefício (0-100) 2.68

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 450 MHz
Núcleos CUDA 48
Desempenho de ponto flutuante 172.8 gflops 35.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 48 16
Taxa de preenchimento de textura 7.2 billion / sec 3.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt 34 Watt
Contagem de transistores 292 million 314 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 198 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 256 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 22.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz 1400 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers