NVIDIA GeForce GT 530 OEM vs AMD Radeon HD 6570

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 530 OEM und AMD Radeon HD 6570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 530 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 668 vs 559
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 238 vs 218
• Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2262 vs 1561
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.698 vs 4.278
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.497 vs 0.464
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1589 vs 1044
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1589 vs 1044

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6570

• Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
• 5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 96
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 624.0 gflops vs 268.8 gflops
• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 50 Watt
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 vs 175.385
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.633 vs 9.27
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 1064
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 1064

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	668 559
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	238 218
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2262 1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.698 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	175.385 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.497 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.27 13.633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1064 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1589 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2716 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1064 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1589 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2716 2716

Vergleichen Sie Spezifikationen