NVIDIA GeForce GT 530 OEM versus AMD Radeon HD 6570

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 530 OEM and AMD Radeon HD 6570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 530 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
• 2x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 900 MHz
• Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 668 versus 559
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 238 versus 218
• Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2262 versus 1561
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.698 versus 4.278
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.497 versus 0.464
• Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1589 versus 1044
• Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1589 versus 1044

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570

• Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
• 5x plus de pipelines: 480 versus 96
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 268.8 gflops
• Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 50 Watt
• Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 versus 175.385
• Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.633 versus 9.27
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 versus 1064
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 versus 1064

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	668 559
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	238 218
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2262 1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.698 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	175.385 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.497 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.27 13.633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1064 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1589 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2716 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1064 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1589 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2716 2716

Comparer les caractéristiques