NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 510 OEM und NVIDIA GeForce GT 530 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 510 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
Startdatum | 29 September 2011 vs 14 May 2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 530 OEM
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 523 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 11.2 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 100.42 gflops
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 238 vs 163
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 669 vs 290
- 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2262 vs 758
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1589 vs 1254
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1589 vs 1254
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 1723
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 1723
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 523 MHz |
Texturfüllrate | 11.2 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops vs 100.42 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1796 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 238 vs 163 |
PassMark - G3D Mark | 669 vs 290 |
Geekbench - OpenCL | 2262 vs 758 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1589 vs 1254 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1589 vs 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 vs 1723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 vs 1723 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce GT 530 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 163 | 238 |
PassMark - G3D Mark | 290 | 669 |
Geekbench - OpenCL | 758 | 2262 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | 1589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | 1589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | 2716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 | 2716 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.698 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.27 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1064 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1064 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce GT 530 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Fermi |
Codename | GF119 | GF108 |
Startdatum | 29 September 2011 | 14 May 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1361 | 1362 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 100.42 gflops | 268.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 96 |
Texturfüllrate | 4.18 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.37 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1796 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |