NVIDIA GeForce GT 530 OEM vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 530 OEM und NVIDIA GeForce 9800M GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 530 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 500 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 668 vs 454
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 238 vs 89
Spezifikationen
Startdatum 14 May 2011 vs 15 July 2008
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 668 vs 454
PassMark - G2D Mark 238 vs 89

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTX

  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 112 vs 96
  • Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 280 gflops vs 268.8 gflops
Texturfüllrate 28 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
Leitungssysteme 112 vs 96
Gleitkomma-Leistung 280 gflops vs 268.8 gflops

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
668
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
238
89
Name NVIDIA GeForce GT 530 OEM NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G3D Mark 668 454
PassMark - G2D Mark 238 89
Geekbench - OpenCL 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.27
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 530 OEM NVIDIA GeForce 9800M GTX

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF108 G92
Startdatum 14 May 2011 15 July 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1361 1364
Typ Desktop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $328.50
Jetzt kaufen $328.50
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.78

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops 280 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 96 112
Texturfüllrate 11.2 GTexel / s 28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 754 million
CUDA-Cores pro GPU 112
Gigaflops 420

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
HybridPower
PureVideo HD
SLI