NVIDIA GeForce GT 545 vs AMD Radeon HD 6750M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 545 und AMD Radeon HD 6750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 545

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:720 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 17.28 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 1 GB
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1099 vs 937
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.32 vs 4.363
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 306.536 vs 214.155
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.883 vs 0.331
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.564 vs 13.844
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 35.369 vs 30.439
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 1813
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3331
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 1813
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3331
Spezifikationen
Startdatum 14 May 2011 vs 4 January 2011
Kerntaktfrequenz 720 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 17.28 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Maximale Speichergröße 1536 MB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1099 vs 937
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.32 vs 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 306.536 vs 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.883 vs 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.564 vs 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 35.369 vs 30.439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3323 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3323 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3331

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6750M

  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 480 vs 144
  • Etwa 39% bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 414.7 gflops
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 70 Watt
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 487 vs 324
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9432 vs 3693
Spezifikationen
Leitungssysteme 480 vs 144
Gleitkomma-Leistung 576.0 gflops vs 414.7 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 70 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 487 vs 324
Geekbench - OpenCL 9432 vs 3693

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 545
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1099
937
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
324
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3693
9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.32
4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
306.536
214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.883
0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.564
13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
35.369
30.439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3323
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3323
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3331
Name NVIDIA GeForce GT 545 AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark 1099 937
PassMark - G2D Mark 324 487
Geekbench - OpenCL 3693 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.32 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 306.536 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.883 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.564 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 35.369 30.439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3323 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3323 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3331

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 545 AMD Radeon HD 6750M

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 TeraScale 2
Codename GF116 Whistler
Startdatum 14 May 2011 4 January 2011
Einführungspreis (MSRP) $149
Platz in der Leistungsbewertung 1079 1080
Jetzt kaufen $55.59
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 26.90

Technische Info

Kerntaktfrequenz 720 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 414.7 gflops 576.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 144 480
Texturfüllrate 17.28 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 70 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1536 MB 1 GB
Speicherbandbreite 38.4 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0