ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GT 545
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5470 und NVIDIA GeForce GT 545 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5470
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 70 Watt
Startdatum | 13 February 2012 vs 14 May 2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 70 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 545
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:720 MHz vs 650 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 17.28 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 144 vs 80
- 4x bessere Gleitkomma-Leistung: 414.7 gflops vs 104.0 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 512 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 800 MHz
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1099 vs 268
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 324 vs 298
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 960
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 960
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1771
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1771
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 17.28 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 144 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 414.7 gflops vs 104.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1099 vs 268 |
PassMark - G2D Mark | 324 vs 298 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 vs 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 vs 960 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1771 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1771 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GT 545 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 268 | 1099 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 3693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Codename | Cedar | GF116 |
Startdatum | 13 February 2012 | 14 May 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1077 | 1079 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $55.59 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 26.90 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 720 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops | 414.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 80 | 144 |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 70 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 1,170 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |