NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GeForce GT 545

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2090 und NVIDIA GeForce GT 545 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2090

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 36.4 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
  • 3.6x mehr Leitungssysteme: 512 vs 144
  • 3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,331.2 gflops vs 414.7 gflops
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1536 MB
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3700 MHz vs 1600 MHz
  • 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13075 vs 3677
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 10.32
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 306.536
  • 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 0.883
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 18.564
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 35.369
Spezifikationen
Startdatum 25 July 2011 vs 14 May 2011
Texturfüllrate 36.4 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 144
Gleitkomma-Leistung 1,331.2 gflops vs 414.7 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 3700 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 13075 vs 3677
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 35.369

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 545

  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:720 MHz vs 650 MHz
  • 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 250 Watt
Kerntaktfrequenz 720 MHz vs 650 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 70 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13075
3677
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.87
10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1127.187
306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.833
0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.33
18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
119.136
35.369
Name NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA GeForce GT 545
Geekbench - OpenCL 13075 3677
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 35.369
PassMark - G3D Mark 1101
PassMark - G2D Mark 325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA GeForce GT 545

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Fermi 2.0
Codename GF110 GF116
Startdatum 25 July 2011 14 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1090 1092
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $149
Jetzt kaufen $55.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 26.90

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 720 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,331.2 gflops 414.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 144
Texturfüllrate 36.4 GTexel / s 17.28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 70 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 1,170 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 248 mm 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 177.6 GB / s 38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 3700 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3